Museo Pobre (conocer a DRY; 15-M e Indignados varios)

MONARQUÍA O REPÚBLICA ( III )

Después de treinta y cuatro años de Monarquía ¿No será suficiente para
evaluar el resultado de la fatídica herencia del dictador más perverso
de la historia contemporanéa?. Por ello, ha llegado el momento de
valorar lo positivo y lo negativo "a grosso modo" porque un estudio
sociológico profundo ocuparía centenares de páginas, para el que no
estoy documentado. No obstante, -modestamente- considero conocer los
factores poíticos, socioeconómicos y culturales más relevantes. En
diversos artículos publicados, he relatado algunas de las causas que
han producido inevitablemente, graves problemas sociales. Documentadas
personas constitucionalistas, han afirmado algo tan elemental como
"donde no hay separación de poderes, no existe Constitución y cuando
no hay control sobre el ejecutivo" -como está ocurriendo ahora-
"tampoco existe democracia". Para cualquier persona desafectada de
intereses personales y de pensamiento absolutista ¿qué significará la
Monarquía,
encontrándonos actualamente en situación precaótica?. Respecto a lo
positivo de la Monarquía, por ser una rémora democrática y haber
entrado por la puerta trasera, quedaría anulado. No obstante, aunque
no sea responsable de todo lo negativo socialmente, sí es culpable de
servir de "lanzadera", fomento y protección del capitalismo, en su
fase final globalizadora. Todo lo negativo achacable a la corona ¿será
implícitamente reprobable?. Al margen de la intencion, existe el
principio de causalidad. Cuando la Monarquía es impuesta
arbitrariamente por el tirano dictador
sin consultar al pueblo, para continuar con política de perfiles
autoritario neofascista, engañando a la sociedad civil con falsa
democracia, sí es reprobable por ilícito, cargándose el derecho
natural universal de los pueblos a ser respetados y no vejados...Con
este procedimiento, se ha estimulado la corrupción generalizada
usurpando el valor humano y social de la democracia real. La Corona
cabalga impunemente sobre una democracia frudulenta, con actitudes
paródicas de un jefe de Estado. También es corresponsable de blindar a
sangre y fuego el bunker indivisible de la unidad de España, causando
grave y largo conflicto armado en el Pais Vasco felizmente superado, y
ahora la represión de un Estado absolutista, neofascista, que
promociona la marca España, para evitar que los nacionalismos la
borren, no creyendo en ella las personas demócratas politícamente
decentes. ¿En qué consistirá esta decencia? La entiendo, como la
actitud digna, crítica  "antivirus" protectora de la mente humana,
ante la perversa contaminación mercantilista y mediática. La Monarquía
es el máximo obstáculo para avanzar hacia una sociedad mínimamente
democrática, no percibiendo otra opcción que cuestionarse el modelo de
Estado. Así mismo, es corresponsable de haber impulsado la enseñanza
hacia sus intereses bastardos, e influído en el cambio de leyes como
de móviles y de fomentar mediante el peloteo lacayo, la cultura servil
del vasallaje y la sumisión. Por ello, nació el 15M. Cuando parecía
que ya estaba agotado, instigado por el desmadre político, ha
resurgido con planteamientos más elaborados, yendo inevitablemente al
fondo del asunto, como se implicó en Madrid el 25S, reivindicando
pacíficamente un manisfiesto  con los siguientes puntos: 1.- La
disolución y dimisión de las Cortes y el Gobierno, 2.- La convocatoria
de elecciones generales, para constituir una Asamblea que redacte una
nueva Constitución, 3.- La realización de una auditoría de la deuda
pública, con moratoria de su pago, 4.- La reforma de la ley electoral
y adecuarla al interés del pueblo, 5.- La derogación de las reformas
del Gobierno, 6.- La reforma fiscal que paguen más quienes mas tienen
y derogue la amnistía a las personas mas ricas, 7.- Abolición de los
privilegios a la profesión política, 8.- Reparto justo del escaso
trabajo, para acabar con que hay que  trabajar mas, no habiendo
trabajo, "añadiendo que sea digno".

                Paco Torre Soberon       Santander   Cantabria