ÉCHALE GUINDOS AL PAVO, QUE YO LE ECHARÉ A LA PAVA...!



Para desdramatizar los malos tiempos, pongámosle un poco de humor.
¿Por qué el PP se ha puesto por montera militari el poder absoluto con
recochineo y frivolidad? Porque sus decretazos, hacen honor a la
corrupcracia orgánica de tiempos pasados. Así, merecen sus principales
protagonistas el honoris causa de su inconmensurable morro, haciendo
del deber de servir a la sociedad un teatro tragicómico, en el que
resaltan las esencias mercantil-especuloides. El ministro de economía,
rehuye la deuda -agravada con la prostituta de la política, la
exhuberante prima chantajista-, echándole guindos al ínclito Rajoy,
que pavonea abrasando con: Donde dije digo...
El ministro de Hacienda, se complace repitiendo con sonora sabiduría
de estadista, no... no hay dinero. ¿No sabrá dónde está la fuga de sus
patrioteros ideológicos, compañeros de viaje? En la prensa ordinaria,
se ha colado la insignificante cifra de 163.185 millones €, salidos
del Estado español hasta Mayo. Pero esta democracia orgánica, condena
a la extinción prematura a millones de seres humanos en precario. Para
terminar con el surrealista espectáculo está el sereno pavoneo de Sáez
de Santamaría... con sus perjúmenes de mujer que suliveyan... Sin
faltar el coreado al unísono del resto de actores ejecutantes.
Es de resaltar, que el gobierno central, en su guión connivente con
dicha fuga, ha dicho que actúa con orejeras (estas, serán de perfil
burrocrático), para no desviarse de su proyecto. ¿Habrán estado sin
ellas alguna vez? La diferencia con las orejeras de los asnos,
consiste en que forman parte del genoma humano ideológico. Porque su
proyecto se basa en el inaudito patrioterismo especulador españolero.

Siendo realistas, la situación estimulará la economía con el auge de
los centros de salud de psicología y psiquiatría privados y mejorando
sus negocios las funerarias. Para no perdernos en estériles devaneos.
¿Será verdad que dicen lo que piensan? Haciendo ejercicio de análisis
sociopolítico -por haberlo experimentado personalmente-, pienso que
sí, por tratarse de conceptos ideológicos mercantilístas inhumanos.
Partiendo de esta premisa, la derecha ideológica recalcitrante
neofascista, de acuerdo con la ultraliberal, el visado de Washington y
Berlín, elaboran su preceptiva política socioeconómica para el ámbito
del Euro, con blindajes dogmáticos de verdades absolutas,
consustanciales con dichas orejeras. Si esta valoración no fuera
cierta, tendrían que estar por sus tropelías, bajo vigilancia
psiquiatrica.
Por otro lado, dado el profundo calado político-jurídico, ¿serán
conscientes de la que están liando, equivalente a un golpe de estado,
eliminando todo atisbo democrático sin emplear al ejército?

El PSOE, en su primera legislatura con Felipe González, construyó
cárceles confortables, por si acabasen en ellas; como así sucedió.
Quizá por motivos menos graves que los actuales. ¡Hay que acabar con
las impunidades políticas! Algún día, cuando la economía -madre de la
justicia subsistencial-, esté al servicio exclusivo de la población,
como en Cuba, no del dinero, se considerarán crímenes contra la
humanidad. No como ahora, que la Corte Penal Internacional, por
razones ideológicas, actúa contra la humanidad; muy ostensiblemente en
Libia y Siria. Mientras la gente carroñera escribe al dictado de la
podredumbre, se escandalizará con la verdad de la justicia
igualitaria, por estar estigmatizada. Respecto a Cuba, esta miserable
gente, debe enterarse de que según la ONG independiente WWF (Fondo
Mundial para la Naturaleza, por sus siglas en inglés), científicamente
bien informada a nivel mundial, "asegura que de acuerdo con su estudio
sobre la huella ecológica, si las cosas siguen como en la actualidad,
hacia el 2050, la humanidad necesitaría consumir los recursos
naturales y la energía equivalente a dos planetas Tierra. Respecto al
desarrollo humano (establecido por la ONU) y la huella ecológica que
señala la energía y recursos por persona que se consumen en cada país,
sorprendentemente sólo Cuba tiene en ambos casos niveles suficientes
que le permiten ser designado un país que cumple los criterios mínimos
para la sensibilidad."

Siguiendo con la importancia de las ideologías, se entiende el interés
del capitalismo globalizador por la perversa publicidad dirigida a
desideologizar a la sociedad civil. Parten de la estúpida proclama de
Fujiyama, con el final de la historia, presagiando el triunfo final
del capitalismo. Estamos constatando que su triunfo consistiría en la
barbarie y la destrucción apocalíptica. ¿Qué otra salida con sus
instituciones basadas en malvados contravalores humanos y ecológicos?
Con estas catastróficas filosofías, ¿cómo ha podido durar tanto
tiempo? Los poderes tergiversan torticeramente los valores, legalizan
las corrupcracias y las dictaduras, a la medida de sus intereses.
¿Cómo legalizar lo ilegítimo? Controlando la alienante educación y
cultura, impregnadas de temores e inseguridades, manteniendo a la
ciudadanía, entre la subalternidad y la esclavitud. Ante protestas
populares, actúan con cruel represión,  y cuando existen intentos
subversivos, se defienden con golpes de estado salvajes y con guerras
devastadoras  .





Paco Torre Soberón

Santander (Cantabria

"EL PODER JUDICIAL Y EL COMPADREO POLÍTICO"


Según informaciones ordinarias, el pleno del Consejo del Poder
Judicial se atascó en la elección de su presidente el 10 de Julio.
¿Por qué ocurrirá esto? Por lo mismo que han protagonizado
esperpénticamente peleas de gallos, por carecer de principios
democráticos, suplantados por la plutocracia, faltando al respeto de
la institución y por la disputa competencial entre el Tribunal Supremo
y el Constitucional. He aquí la principal causa de sus vergonzantes
actitudes. El magistrado Joaquín Navarro, en su libro '25 años sin
Constitución', afirma: "Donde no hay separación de poderes, no existe
Constitución y donde no hay control sobre el ejecutivo no existe
democracia". Ante estas afirmaciones de un experto en la materia, se
entiende el compadreo institucional, consecuencia derivada de la
transición política, que se limitó a trasladar con confusión y temor
al ruido de sables la denominación política de dictadura a democracia,
sin las garantías del Estado de Derecho que nos han vendido. Durante
bastantes años, hemos tragado la política llamada "del bienestar". ¿En
qué consiste? Partiendo de una constitución inexistente, la oligarquía
nos hizo creer con su retahíla constitucional, que se respetarían los
derechos sociales fundamentales, encontrándonos con la fraudulenta
política especulativa de mercado, sin control institucional. De esta
manera, los derechos constitucionales, el trabajo y la vivienda han
sido ignorados y la educación, la sanidad, las ,liberdades, etc., las
están restringiendo aceleradamente con recortes implícitos y
explícitos...
Los partidos y personas constitucionalistas, aferradas a la letra sin
contenido social, sólo exigen el cumplimiento de la unidad de España,
ahondando en la precariedad democrática en todas las instituciones,
afectando principalmente a las comunidades autónomas, bajo el pretexto
de la deuda. ¿Por qué no exigen a quienes la han producido que
restituyan lo robado? ¿Dónde estará la línea de separación entre
culpables que defraudan y gobiernos que les indultan? ¿Por qué se
permitió el desastre ecológico de la construcción sin ley, cuya
burbuja a generado esta dramática situación?
El Poder Judicial, no puede funcionar por falta de autonomía, al ser
designados los vocales y hasta el presidente por los partidos
proporcionalmente a los resultados electorales. ¿Dónde queda el código
deontológico, para aplicar la justicia en plano de igualdad, si se
deben al compromiso político del partido que los designó? Considerando
la degradación ética de los partidos, producto social, ¿qué justicia
esperar de la política judicializada y de la justicia polítizada?
El expresidente del Consejo del Poder Judicial -tristemente famoso-
Carlos Dívar, fue elegido dedocráticamente por ZP y su colega
institucional Rajoy. Recuerdo que "aluciné" con un comentario suyo. Se
jactaba de tener preeminencia en el acierto de sus deliberaciones, por
ser católico, cuando la doctrina social católica oficial no es la más
propicia para impartir justicia igualitaria, por compartir la política
represora de mercado y gobierno; intentando repararla, con el
generador de miseria social, el asistencialismo voluntarista.
Por otro lado, ¿desconocerá el Señor Divar la parábola -metáfora
evangélica-: "Quien se ensalza, será humillado y quien se humilla,
será ensalzado". Porque Jesucristo, vino a servir, no a ser servido.
Sin embargo, dicho Señor prepotente, parece entender (por los
suntuosos gastos sin justificación profesional), más interesante, el
segundo concepto metafórico. En todo caso, ¿cómo entender que ZP
iniciara la primera legislatura con etiqueta de nieto de víctima
republicana del fascismo, con ínfulas de política laicista, para
separar realmente las iglesias del Estado, habiendo terminado la
presidencia aportando más dinero que nunca a la católica?
La ofensiva salvaje del capitalismo globalizador, está recortando
todos los derechos sociales; más las 32 condiciones impuestas al
Estado por la Unión Europea, a cambio de ayudar a los bancos y de
crear uno malo; ¿es qué hay alguno bueno? Debiera haberlos,
logicamente públicos, con transparencia; como también cooperativos
solidarios.
Atención a tanta injusticia. La dignidad humana no la legitimará.



Paco Torre Soberón

Santander (Cantabria)

"EL PATRIOTERISMO FUTBOLERO Y LA UTILIZACIÓN FRAUDULENTA DEL DEPORTE" Dado el profundo calado del asunto, me preocupa no acertar a expresar este reflexivo comentario y quizás, herir susceptibilidades que dificulten la pedagogía social deseada. He seguido la Eurocopa con el avieso deseo de que no ganara España. ¿Por qué esta actitud negativa? Pienso que socialmente será positiva. Dada la interacción política-deporte, cómo entender que cuando el capitalismo naufraga ahogando en la miseria globalizadora a miles de millones de seres humanos y de otras especies, en vez de buscar soluciones de vida digna, los gobiernos se vuelcan, apoyando sin escatimar gastos públicos -mientras siguen los recortes hiperhistóricos-, enardeciendo al sector social más fanático y a otro sector influenciable. Aprovechando la burda estrategia para entretener aborricando con hitos históricos y evitar la rebelión social, llegando incluso, a infravalorar mediáticamente el catastrófico incendio de Valencia. El evento futbolístico sirve para ensalzar al españolerismo, generando un ambiente de euforia neofascista. Comentando Casillas: "Se ha roto el temor a decir España". Potenciando esta marca, corean: ¡Soy español, español...! ¿Por qué dicho temor? Durante 40 años de dictadura, Franco impuso a sangre y fuego el nombre de España: "Una, Grande y -para más escarnio- Libre". Cuando el dinero y la fama obnubilan a estos personajes, siendo elevados a mitos por los media, recibidos por las altas autoridades y hasta por el rey, reconociendo la suprema gesta de invencibles (como antaño por la victoria en El Gurugú, en la guerra con Marruecos), crean leyenda de superhombres a imitar, al estilo neonazi. Cuando Iniesta hace publicidad del juego limpio, ¿no sabrá que existen millones de niños que no pueden calzarse decentemente? Sin embargo, ellos se forran de millones, fuente de inevitable corrupción. Cuando se ensalza el deporte de élite, aduciendo que fomenta la fraternidad entre los pueblos, ¿no sabrán que eso se conseguiría si fuesen amateur? ¿Qué esperar de estos eventos, que no sean relaciones de falsa imagen, presentando las zonas más bonitas y el patrimonio cultural y artístico, al mejor postor turístico, ocultando los espacios de miseria y las mafiosas comisiones económicas? ¡Esta es su fraternité! Por otro lado, ¿qué debe entenderse por patria? Respecto a la relación del "españolerismo patriotero" con el neofascismo, tiene -amplio- referente histórico en el pasado siglo: La dictadura de Primo de Rivera desde 1923 hasta el año previo al triunfo de las fuerzas republicanas en 1931, cuando el españolismo centralista institucional fue sustituído por la República española, optando democráticamente por la descentralización autonómica, hasta que el golpe de estado del 36 y la consiguiente guerra civil lo cortaron en flor... Ahora se está volviendo al pasado ideológico sociopolítico con el golpe de Estado represivo del gobierno de Rajoy, con todo tipo de recortes a los derechos sociales, apoyado en los Cuerpos de Seguridad del Estado, el control social, el secuestro de la psique, la manipulación mediática y el ejército en la reserva... Se diferencia del criminal golpe franquista, cuya trayectoria de terrorismo político dejó bien atado el futuro, constituído en pseudodemocracia, sin posible legitimidad. ¿Quién podrá negarlo? Visto el comentado españolerismo patológico, y la exhibición banderil en las balconadas, en realidad, ¿qué debe entenderse por patria? ¿El Estado que cobija a quienes lo convierten en cueva de latrocinio, como está ocurriendo? La patria que se merezca consideración digna, será la antítesis de este Estado de desecho. Según un viejo aserto: "Los pobres no tienen patria... porque han de conquistarla". Ésta debiera constituirse en cualquier territorio histórico diferenciado -al margen de su dimensión-, con voluntad política que posibilite justicia igualitaria real, como intentan en el País Vasco -supuestamente vía cubana-. Imprescindible la proximidad territorial para desarrollar la democracia participativa, evitando que el centralismo globalizador controle a su antojo la política económica, social, cultural, etc., condenando a los pueblos a la neoesclavitud y exclusión social, que parece apoyar Iñigo Urkullu, candidato del PNV a Lehendakari, arguyendo que los gobiernos de Bildu siguen modelos basados en la ortodoxia estalinista. ¿No sabrá que después de Stalin existen los hermanos Castro? Paco Torre Soberón Santander (Cantabria ¿Qué hay en esas cabezas?

            EL   CENTRO   DE   ARTE   BOTÍN   Y   EL   FUTURO   DE   SANTANDER

  La oligarquía "botinera", aumenta su patrimonio
antisocial, con proyectos como este, situado en la mismísima bahía de
Santander -"casi na", sin importarle la vulneración de la legalidad,
dsconociendo la ética personal respetuosa, absobida por el anonimato
mercantilista, erosionando la moral social, haciendo tabla rasa de
esto y mucho más. En puridad, no puede existir legitimidad para su
realización. Por ello, aún cabe la posibilidad -aunque remota- de que
la denuncia de DEBA, presentada por ARCA, E en A, DRY, MALESTAR y
varias asociaciaciones más, pudieran paralizarle. Para el común de la
ciudadanía acrítica  -profundamente manipulada-, ¿desearé lo peor para
Santander?, debe saber que existe otro concepto urbanístico más social
y económicamente propicio para un desarrollo autóctono más
equilibrado, que permita mejorar la calidad de vida, sin dilapidar
impunemente el patrimonio público. Algunas consideraciones: Será un
centro de arte  privado, con proyección mercantilista. Por supuesto,
"marca de la casa", no se concibe otro perfil. Espera atraer a 200.000
personas al año, augurando un macronegocio. Para conseguirle, se
fundamenta en la "primera piedra" de expropiación gratuita, de un
espacio público, en el sitio más valorado de Santander, intentando
justificarlo con el supuesto beneficio para la ciudad. Si el arte no
satisficiese las expectativas económicas (supongo) se reconvertiría
para otras actividades. Porque abunda otro arte, el del latrocinio,
como el efectuado por la banca, que arruinó a los sectores sociales
más vulnerables, con el agravante de haber sido facultada para crear
dinero y ahora, piden el rescate. Pero dada la insolvencia económica y
corrupta moral social, la inquisidora alemana no se fía. Si bien,
después del espectáculo bufo protagonizado por Rajoy y el italiano
Monti, acordaron su rescate directo en atención a los recortes de
Rajoy, exigidos por la estrategia ultraliberal. Por otro lado, la alta
ingeniería "suciopolítica" europea, antidemocrática, aprovechando
cínicamente, la distancia, el poder de manipulación y engaño,
asesorada por el usurpador patrimonial de los pueblos, el FMI, que
arruina todo lo que toca: Argentina, Grecia, Italia... y la prima de
riesgo, como la espada de Damocles, "acojonante" coartando la libertad
ciudadana con el síndrome del neoesclavismo. Y ¡"a seguir tragando"!,
¡ya está bien de primadas!; hasta que algún día se supere este
maleficio y se consiga que la banca sea pública y de cooperativas no
lucrativas. ¿Cómo reducir el lastre del paro, si el año pasado los
bancos y las cajas despidieron a 14.367 personas empleadas?. ¿Qué
decir del cuestionado centro, con su obstrucción visual al
incomparable valor paisajístico de la maravillosa bahía, valorada
entre las cinco más importantes del mundo y la única que da al Sur?.
Dicho proyecto, es cierto que favorecerá al gremio hostelero y en
menor medida al del comercio, porque quedan muy pocos establecimientos
endógenos, habiéndoles adquirido las grandes corporaciones y el
convenio chino. Con esta cruda realidad el futuro será ruinoso, porque
dada la desestructuración -en aumento- del tejido social, se
dificultará el desarrollo equilibrado autóctono, de economía social
productiva, interrelacionando ecológica y participativamente los
sectores: primario, secundario y terciario, para potenciar la
soberanía alimentaria y de autosostenimiento en el ámbito de los tres
sectores. Si esta política alternativa, no se considerase, entraremos
en una sociedad inhóspita, con planes expoliadores del poco patrimonio
público que queda, y la superexplotación humana, reduciendo el trabajo
-casi sólo- para "camaretas", abundando la precariedad, generadora de
hambre, miseria, depresión, conflictos de extorsión social,
inseguridad,o emigración, etc. Cuando los pueblos sufren el acoso de
las perversas desigualdades, algún día cambiarán las tornas. ¿Cómo
tolerar que la economía, base de todo desarrollo equilibrado y humano,
esté controlada por una banda de indecentes mangutas?. ¿Cómo regenerar
la política gubernamental?. Esperemos que los movimientos sociales y
políticos se incentiven ante la deprimente situación motivada por el
desconcertante y humillante neocolonialismo. Cuando el capitalismo se
agota, porque las fuentes productivas del sector secundario no dan más
de sí, y la tecnología, "come" los puestos de trabajo dignos, la
oligarquía se lanza a tumba abierta, con urgente agresividad, con este
tipo de proyectos, buscando con insaciable avaricia, "romper el saco"
del negocio fácil del turismo. Sin querer enterarse del grave riesgo,
por su total dependencia del exterior, siendo además, el más
contaminante por el transporte, afectando fuertemente a la salud
humana, al medio ambiente y a la atmósfera. Debiendo ser compensado su
deterioro, Pero la corrupción nos sitúa, al borde del inevitable caos.
                             Paco  Torre  Soberón       Santander Cantabria

.       ¿EXISTE  DEMOCRACIA  EN  CUBA?   (III) (Paco Torre Soberón)

               A este respecto, continúo la información sobre la
cultura en Cuba, la cual es fiel guardiana de los eternos e
imperecederos valores de la enseñanza socialista, que pueden variar en
aspectos relacionados con la cultura endógena, siempre muy inportante
para elaborar en torno a ella, la política democrático-participativa y
desarrollar la soberanía. En principio, alimentaria y de otros
productos,  -precursores de la soberanía política- que garanticen el
sostenimiento. Eso sí, formando bloques potentes con proyección
universal, para defenderse del coloso americano y de la vanal
globalización, inspirada en el canallesco pensamiento unidimensional,
autoritario neofascista, auspiciado por el G8.
               Esta cultura  - no mercantilizada, libre de la
corrupción de aquella-, forma parte del tejido social, promoviendo
actividades diversas, articuladas por asociaciones con prácticas
reivindicativas de derechos naturales y humanos, que analicen el por
qué del socialismo e impregnen a toda la sociedad de la necesaria
convivencia pacífico-fraternal augurando la conquista de los valores y
derechos socialistas mencionados, no sin dificultad, hasta llegar a la
meta de la justicia igualitaria. Si no se consigue, será porque sobra
crueldad humana y política.
               Respecto al consumo energético en Cuba, es considerado
por especialistas como el adecuado sostenible. Para aliviar su escasez
energética se valen del petróleo facilitado por Chávez, Presidente de
Venezuela, en compensación de los médicos y enseñantes que van de
cooperantes de intercambio comercial pagados por Cuba. El resto -muy
pocos- enviados sin convenio, los pagan los países receptores. Así
confirma su línea general ecológica de producción y consumo. Por ello,
no acabarán la central nuclear que inició la URSS con el 90% de la
obra civil realizada. Para suplirla, se servirán del descubrimiento en
el Golfo de Mexico -perteneciente a Cuba- de grandes reservas de
petróleo, explotado por Repsol (porque Cuba no tiene capacidad),
exigiéndola rigurosas normas ecológicas.
               Los grandes avances en Cuba están limitados por muchas
carencias materiales en todos los ámbitos por el salvaje, cruel,
inhumano, ilegal, ilegítimo...bloqueo del imperialismo yanqui. Con
este bloqueo desde el nacimiento del Socialismo en Cuba ha intentado
por todos los medios asfixiarle. Ciertamente su continuidad, es un
auténtico "milagro ideológico y humano" afrontando dichas carencias.
¿Cómo evitarlas, si todas las grandes empresas estan controladas por
la tecnología y el mercado de EEUU?. Comprometiéndose con
responsabilidad, tesón, generosidad, sacrificio, inteligencia
organizativa y científica, en función de valores fraternales
superiores, capaces de insuflar energía, entrega y mística
revolucionaria hasta la extenuación, sin dejar de considerar los
errores humanos. Todo lo contrario de quienes les persiguen,
valiéndose de la ignorancia calculada y miseria de mucha gente
"papanatas", víctima de la contaminación informativa.
               Soy consciente de dar la sensación de escribir
acrítica y fanáticamente. Sin embargo, quienes me conocen, saben que
escribo reflexiva y críticamente, en función de valores y derechos
inalienables..., para no caer en el seguidismo de ningún sistema
político  En el caso de Cuba, estoy de acuerdo en casi todo lo que el
gobierno decide porque he seguido con interés su desarrollo. Al caer
la URSS y otros países socialistas se produjo la orfandad política y
económica que; unidas a la hostigante publicidad en contra, totalmente
falsa, por quienes "chupan" indecentemente del capitalismo, sabiendo
que el socialismo bien enfocado, es su único enemigo cualificado. Por
ello, existe el riesgo de que la barbarie mercantilista le pueda
devorar... Sin embargo, en los últimos años la esperanza ha renacido.
La experiencia cubana demuestra que hay valores y derechos superiores
que los del maquiavélico mercado y que la crisis -que acusan de
económica- es una "estafa política" a los valores socialistas que ya
planean por latinoamérica.
               Por otro lado, la influencia y la cooperación
intelectual enseñánte y sanitaria de un Estado que dicen: mata de
hambre y miiseria y que su política es una dictadura que no permite
libertades. ¿Por qué los pueblos latinoamericanos están despertando
del más miserable subdesarrollo, impuesto por el yugo americano, con
la superexplotación humana, la rapiña de sus abundantes recursos
naturales y la asfixiante deuda histórica?. Ahora se están zafando de
tan cruel opresión, con gobiernos progresistas, siguiendo la estela
del socialismo: Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros.

                                                                Paco
 Torre   Soberón

         Santander                         Cantabria

La Educación preescolar

Reforestación  comunitaria 

Ballet cubano

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Datos aportados por "Museo Pobre": 

Guerra biológica de Estados Unidos contra Cuba:

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&sqi=2&ved=0CIQBEBYwDA&url=http%3A%2F%2Fwww.ecured.cu%2Findex.php%2FGuerra_biol%25C3%25B3gica_contra_Cuba&ei=Csr7T8q8K6L80QWPgcW6Bw&usg=AFQjCNHa880niEk4St1Y31wO93LfroJ3DA&sig2=EGJRZhhCug_yVadaK90zHQ 

Paco Torre Soberón. Cuba II

¿EXISTE DEMOCRACIA EN CUBA? (II)

Continúo con mi opinión informativa sobre Cuba. Respecto a su política
laboral, los grandes medios de producción y servicios, son
evidentemente públicos. Su filosofía, va más allá del simple
estatalismo, porque, como he relatado en el anterior escrito, la
economía socialista, controlada por todas las instituciones, se
orienta hacia el cooperativismo creativo de participación ciudadana en
todos los campos y áreas, en función única de las necesidades
sociales.

El trabajo en Cuba, no es moneda de cambio para ningún negocio.
Quienes trabajan -la mayoría- tienen el privilegio de elegir el
trabajo, lo que aquí se reivindica como digno. Allá, tanto en las
grandes como en las pequeñas empresas, no conocen el problema de la
flexibilidad -que no existe-, ni del paro, que no pasa del 1%,
evitando las profundas tragedias que producen aquí. Lógicamente, donde
se comparte todo, no tiene razón su existencia. Sin embargo, aquí
invierten en proyectos lucrativos y especulativos, como han hecho
durante muchos años, con el agravante de las reconversiones
industriales para reflotar grandes empresas con dinero público,
socializando pérdidas, para después privatizarlas semirregaladas,
llevándonos a esta caótica situación; y continúan inviertiendo entre
otros en Bankia, para hacer lo mismo, en vez de nacionalizarle. En
Cuba el P.I.B. es del 4%.

La política salarial, puede parecer de cantidades ridículas, pero está
a la altura de las necesidades básicas para toda la población. Tienen
carencias, pero nadie pasa hambre agónica -como nos hacen creer
quienes están en contra-, incluso facilitan alimentación especial
puntualmente a personas necesitadas, mientras aquí, mucha gente busca
comida en la basura y en el asistencialismo voluntario, sin la grave
responsabilidad gubernamental, que castiga la sustracción para comer,
mientras entrega miles de millones a los agujeros negros bancarios.

La alimentación infantil -según UNICEF-, es de las más equilibradas
del mundo; y la de las personas mayores también. "¡Aprendamos del
sistema que califican de perverso, quienes no creen en el ser humano!"

Respecto a los salarios, las primeras autoridades estatales, -como el
presidente Raúl Castro- cobran 800 pesos mensuales, equivalentes
-según cotización media- a 30 $. Las autoridades autonómicas 650 p. =
27 $, alcaldes 600 p. = 25 $. Atención a la valoración del trabajo: la
brigada barrendera Aurora 950 p. = 39 $. Policías de zonas
conflictivas, también cobran 950 p. ¿Cuándo aprenderemos esta lección?
Las autoridades capitalistas son muy patriotas, como sus satélites con
macrocuentas bancarias legales y también en algún paraíso. Por ello,
vituperan a quienes gobiernan "por amor al arte" de la política digna,
temiendo que se extienda el fuego de la real, no hipotética justicia
social igualitarista, y los puedan barrer -por contagio- las
sociedades de madurez emancipatoria, considerando la injusticia
capitalista superior a la que existía en la edad media...
Los curas, también tienen paga, y el Estado repara las iglesias. No se
cumple la canción -"comecuras"- de la Segunda República española:
"¡Quita la paga a los curas, olé, olé!" Esta política conciliadora de
paz y concordia, ayudará a eliminar al más temible enemigo de la
humanidad, el frustrante miedo... Del cual, se sirven todos los
injustos poderes, para preservar privilegios.

La política sanitaria, tiene la asistencia inmediata del médico de
familia, que vive en el barrio; y hace seguimiento de las personas
enfermas y embarazadas. Para las consultas y operaciones graves, no
hay espera. Medicamentos, tienen sólo los necesarios. No se negocia
con ellos. "¡Tomemos nota!". Este control, debiera eliminar el copago
anunciado aquí.

La droga practicamente no existe, cortan por lo sano. "¿Cúando
aprenderemos, a evitar desgracias familiares y millones de muertos?"

El Sida, muy poco. Mucha prevención, trato y tratamiento humano en
centros abiertos; como a las personas psquiatrizadas. "¡Cuántos
sufrimientos y muertes innecesarias por el mamoneo de no procurar
evitarlo!"

Esperanza de vida: como aquí. Con el tiempo la alargarán, dadas sus
condiciones sanitarias, medioambientales, etc.

La conciliación de la vida familiar de quienes tienen descendencia y
trabajan es un hecho, por eso, los abuelos, no tienen problemas de
esclavitud, como aquí; porque tienen guarderías -muy cualificadas-
próximas en todos los barrios. Los mayores disfrutan de centros
lúdicos - también en todos los barrios-.

La enseñanza, "es la madre del cordero socialista", pública, gratuíta
y obligatoria, sin exclusiones. La metodología, -supuestamente- se
basa en pedagogía democrático-participativa-creativa, de asimilar más
que de "empollar", del conocimiento humano y de la historia; en
función del desarrollo humano personal y colectivo, fraternalmente
solidario.
Las reformas educativas, se consensúan. No tienen más "criba" que la
intelectual -supuestamente- de valores capitalistas neofascistas
contaminantes, y de los que distorsionan el buen funcionamiento de la
política socialista marxista y de la aplicación del materialismo
histórico y dialéctico, en proceso evolutivo hacia la meta final: el
comunismo libertario... Estos Valores son la antítesis
-contradictorios- a los individuales, competitivos, egoistas,
perniciosos, etc, del capitalismo. Los que por su cualidades malignas,
jamás conducirán a buen puerto.

¿EXISTE DEMOCRACIA EN CUBA?

Por Paco Torre Soberón.

¿No sería mejor cuestionarse si existe en el estado español? No hago
juego de palabras, ni demagogia, porque estaría imitando la filosofía
caduca del sistema capitalista -cosa que no he hecho nunca ni pienso
hacer-, porque su política se basa en valores mercantilistas, al
servicio de las élites oligárquicas, cuya moral social admite:
engaños, medias verdades, mentiras, manipulaciones, violencia,
torturas, etc, sin importarles los valores humanos y sus
incuestionables derechos. Partiendo de esta certeza programan la
economía, o "econosuya", para privatizarla, administrándola a su
antojo y provecho, por las insoportables leyes de mercado, que deciden
anónimamente con poder absoluto el funcionamiento de la llamada
democracia. Juegan al bipartidismo, apoyando al partido que mejor
recorte derechos sociales en cada legislatura, como lo demostró el
PSOE y ahora el PP. Ante esta esperpéntica realidad, -sinceramente-
¿se la debe considerar democracia o "plutocracia" (gobierno
oligárquico) o "demoespeculocracia" y "democorrupcracia"? ¿No será la
negación de la definición correcta de la democracia? La definición
correcta es gobierno del pueblo para si mismo. Así se "cargan" la
economía productiva en beneficio de la especulativa, y desregulando
las normativas del trabajo aumentan la precariedad. Y el pueblo,
¿quienes le componen? Según la actual composición sociológica de
clases, entiendo que el conjunto de la sociedad civil, ajena a toda
institución de gobierno.
Respecto a Cuba, informaré de las principales normativas legales de la
democracia del pueblo cubano. Dada la perversa prensa de los medios
convencionales difamadores de Cuba, -salvo parciales excepciones- para
saber lo que allí ocurre hay que acudir a fuentes alternativas,
creíbles, debiendo distinguir las cosas ciertas, objetivas y
verificables, de las subjetivas y de la opinión. En cualquier caso,
esta información, verificable, les sonará a ciencia ficción a quienes
hayan obtenido información falsa. Este contraste de valores humanos,
políticosociales, económicos... debiera servir para la regeneración
humana